近年來，不少企業(yè)在參與項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分招標(biāo)方仍在招標(biāo)文件中明確要求投標(biāo)單位具備『計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成資質(zhì)』，而這一資質(zhì)實(shí)際上已于2014年被國務(wù)院正式取消。這一矛盾現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。
一、系統(tǒng)集成資質(zhì)的取消背景
計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成資質(zhì)最初由原信息產(chǎn)業(yè)部于1999年設(shè)立，旨在規(guī)范信息系統(tǒng)集成市場，保障工程質(zhì)量。該資質(zhì)分為一、二、三、四級，覆蓋了從方案設(shè)計(jì)到實(shí)施維護(hù)的全過程。
隨著『放管服』改革的深入推進(jìn)，國務(wù)院于2014年發(fā)布《關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》（國發(fā)〔2014〕27號），正式取消了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)集成資質(zhì)認(rèn)定。此舉旨在減少行政干預(yù)，激發(fā)市場活力，推動(dòng)行業(yè)從『資質(zhì)導(dǎo)向』向『能力導(dǎo)向』轉(zhuǎn)變。
二、招標(biāo)方為何仍在要求？
盡管資質(zhì)已被取消多年，但部分招標(biāo)方（尤其是政府機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位和大型國企）出于以下原因，仍在招標(biāo)文件中保留這一要求：
- 慣性思維：長期形成的招標(biāo)模板和評審習(xí)慣難以迅速調(diào)整，部分招標(biāo)方對政策變化不夠敏感。
- 風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避：系統(tǒng)集成項(xiàng)目通常涉及重大投資和核心技術(shù)，招標(biāo)方希望通過資質(zhì)要求篩選出有實(shí)力的企業(yè)，降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。
- 信息滯后：部分招標(biāo)方對政策理解不深，或錯(cuò)誤地認(rèn)為資質(zhì)取消后仍有替代性認(rèn)證。
三、企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對？
面對這一矛盾，投標(biāo)企業(yè)可采取以下策略：
- 主動(dòng)溝通：在投標(biāo)前與招標(biāo)方溝通，說明資質(zhì)已取消的事實(shí)，并展示企業(yè)的實(shí)際能力（如成功案例、技術(shù)團(tuán)隊(duì)、質(zhì)量管理體系等）。
- 提供替代證明：準(zhǔn)備其他權(quán)威資質(zhì)，如ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證、CMMI成熟度認(rèn)證、信息安全服務(wù)資質(zhì)等，證明企業(yè)的綜合實(shí)力。
- 法律依據(jù)：引用《政府采購法》及實(shí)施條例，強(qiáng)調(diào)招標(biāo)不得以不合理的條件限制或排斥潛在投標(biāo)人。
- 聯(lián)合行業(yè)協(xié)會(huì)：通過行業(yè)協(xié)會(huì)向相關(guān)主管部門反映問題，推動(dòng)招標(biāo)文件的規(guī)范化更新。
四、行業(yè)發(fā)展趨勢
資質(zhì)取消后，系統(tǒng)集成行業(yè)正逐步走向市場化、專業(yè)化。企業(yè)競爭的核心從『資質(zhì)』轉(zhuǎn)向『技術(shù)能力、服務(wù)質(zhì)量和創(chuàng)新實(shí)力』。未來，隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的普及，系統(tǒng)集成項(xiàng)目將更加注重解決方案的定制化和持續(xù)性服務(wù)能力。
結(jié)語
系統(tǒng)集成資質(zhì)的取消是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，但招標(biāo)實(shí)踐的更新需要一個(gè)過程。企業(yè)在積極應(yīng)對的同時(shí)，也應(yīng)苦練內(nèi)功，提升核心競爭力，以實(shí)力贏得市場。對于招標(biāo)方而言，及時(shí)調(diào)整招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，轉(zhuǎn)向更科學(xué)、全面的評價(jià)體系，將是推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。
